Working Paper No. 943

Entrepreneurship, Institutions and Economic Dynamism: Lessons from a Comparison of the United States and Sweden

Mer entreprenörskap och dynamik: Vad kan vi lära av en jämförelse mellan USA och Sverige?

Publicerad: 23 november 2012Antal sidor: 28Nyckelord: Entrepreneurship; Innovation; Institutions; Firm growth; Economic dynamismJEL-koder: O43; O57; H30; K30; L26; L53; G28
Publicerad version

Entrepreneurship, Institutions and Economic Dynamism: Lessons from a Comparison of the United States and Sweden Pontus Braunerhjelm och Magnus Henrekson


Denna uppsats är en introduktion till ett kommande specialnummer av tidskriften Industrial and Corporate Change. I introduktionen presenteras de åtta studier som ingår i specialnumret. Bidragen är slutresultatet av ett flerårigt samarbete mellan IFN och Entreprenörskapsforum. En övergripande slutsats från studierna är att institutionella regelverk har stor betydelse för entreprenörskap.

Det övergripande syftet med projektet har varit att öka vår förståelse för vilka faktorer som förklarar det innovativa entreprenörskapets omfattning, karaktär och inriktning i dagens rika länder. För att göra detta har en (i ett fall två) svensk forskare parats ihop med en högt meriterad senior forskare som, på något undantag när, är verksam vid ett ledande amerikanskt universitet.

Jämförelse mellan entreprenörskap i USA och i Sverige
Forskarna i respektive konstellation är alla erkända specialister på både det område som behandlas och de institutionella betingelserna och regelverken i det egna landet. Huvudstrategin för att få fram ny kunskap på de områden som studeras är att: (i) identifiera viktiga skillnader i relevanta spelregler mellan USA och Sverige och (ii) med hjälp av teoretiska och/eller empiriska metoder identifiera om och i vilken utsträckning dessa kan förklara skillnader i ekonomiska utfall. USA och Sverige är särskilt intressanta att jämföra, eftersom de två länderna av många betraktas som varandras motpoler bland de västerländska marknadsekonomierna. USA ses allmänt som den mest marknadsorienterade och avreglerade ekonomin, medan Sverige av många anses som det mest utpräglade exemplet på en reglerad och koordinerad marknads-
ekonomi; vad som åtminstone tidigare kallades en blandekonomi.

Institutionella regelverk påverkar entreprenörskap
Det går inte att kort sammanfatta resultaten från de åtta studierna. En övergripande slutsats är dock att analyser av entreprenörskap och dess effekter på ekonomin inte kan frikopplas från det institutionella ramverket. I studierna finns en rad exempel på att specifika detaljer i relevanta regelverk kan få mycket stor betydelse för entreprenörskap. Hit hör centrala aspekter som graden av innovationsbaserat entreprenörskap, förmågan att dra nytta av och skapa agglo-
merationsfördelar och sannolikheten att en bra affärsidé når sin fulla potential.

Följande studier, med länkar till respektive Working Paper-versioner, ingår i det kommande specialnumret av Industrial and Corporate Change:

Andersson, Martin och Steven Klepper (2013), "Characteristics and Performance of New Firms and Spinoffs in Sweden", Industrial and Corporate Change, under utgivning.

Åstebro, Thomas, Pontus Braunerhjelm and Anders Broström (2013), "Does Academic Entrepreneurship Pay?", Industrial and Corporate Change, under utgivning.

Edmark, Karin och Roger Gordon (2013), "Taxes and the Choice of Organizational Form by Entrepreneurs in Sweden", Industrial and Corporate Change, under utgivning.

Färnstrand Damsgaard, Erika och Marie Thursby (2013), "University Entrepreneurship and Professor Privilege", Industrial and Corporate Change, under utgivning.

Gans, Joshua S. och Lars Persson (2013), "Entrepreneurial Commercialization Choices and the Interaction between IPR and Competition Policy", Industrial and Corporate Change, under utgivning.

Lerner, Josh och Joacim Tåg (2013), "Institutions and Venture Capital", Industrial and Corporate Change, under utgivning.

Moretti, Enrico och Per Thulin (2013), "Local Multipliers and Human Capital in the US and Sweden", Industrial and Corporate Change, under utgivning.

Sanandaji, Tino och Peter T. Leeson (2013), "Billionaires", Industrial and Corporate Change, under utgivning.


IFN Working Paper nr 943, "Entrepreneurship, Institutions and Economic Dynamism: Lessons from a Comparison of the United States and Sweden", är författat av Pontus Braunerhjelm (Entreprenörskapsforum och KTH) och Magnus Henrekson (Institutet för Näringslivsforskning). Vill du veta mer? Kontakta Magnus Henrekson, magnus.henrekson@ifn.se.

 

Magnus Henrekson

Kontakt

Tel: 08 665 4502
magnus.henrekson@ifn.se

Senaste boken

Flyget och företagen

 

Flyget-och-företagen.jpg

 

Shon Ferguson, IFN, och Rikard Forslid, Stockholms universitet, har forskar om flygets betydelse för näringslivet.

Forskarna visar att inrikes direktlinjer till Stockholm är viktiga för tillverkningsindustrin i kommunerna utanför de tre storstadsregionerna och att internationella direktlinjer är särskilt betydelsefulla för tjänstesektorn.

Institutet för Näringslivsforskning, Grevgatan 34 - 2 tr, Box 55665, SE-102 15 Stockholm, Sweden | Tel: +46-(0)8-665 45 00 | info@ifn.se