Debattartiklar
11 april 2025
Holmberg, Pär, Chloé le Coq, Erik Lundin och Thomas Tangerås (2025). ”Replik: Vår rapport bidrar till kostnadseffektiv elmarknad”. 11 april.
20 maj 2025
Holmberg, Pär, Chloé le Coq och Thomas Tangerås (2025). ”Slutreplik: Kritiken tycks bygga på missförstånd”. Second Opinion, 20 maj.
15 maj 2025
Holmberg, Pär, Chloé le Coq och Thomas Tangerås (2025). ”Subventioner bör helst undvikas”. Second Opinion, 15 maj.
23 april 2025
Lundin, Erik (2025). ”Behåll fjärrvärmen i kommunal ägo”. Svenska Dagbladet, 23 april.
29 april 2025
Lundin, Erik (2025). ”Slutreplik: Fastighetsägarna drar fel slutsats”. Svenska Dagbladet, 29 april.
23 januari 2025
Tangerås, Thomas, Pär Holmberg och Chloé Le Coq (2025). ”Vi klarar omställningen – utan onödiga subventioner”. Dagens Nyheter, 23 januari.
26 augusti 2024
Bergman, Lars, Eirik S Amundsen, Erik Lundin, Nils Henrik Mørch von der Fehr och Kenth Skogsvik (2024). ”Så kan elnätsavgifterna hållas på en vettig nivå”. Dagens Nyheter, 26 augusti.
11 september 2024
Lundin, Erik (2024). ”Öka den lokala acceptansen för vindkraft genom lagstadgad kompensation till närboende”. Dagens Industri, 11 september.
05 december 2024
Nordström, Lars, Lennart Söder, Mikael Amelin, Cecilia Hermansson och Erik Lundin (2024). ”För dyrt och utan konsekvensanalys”. Dagens Industri, 5 december.
23 oktober 2023
Holmberg, Pär (2023). ”Elmarknadsperspektiv på klimatförslaget”. Dagens Industri, 23 oktober.
24 februari 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Intäktstak för el passar inte i Sverige”. Svenska Dagbladet, 24 februari.
27 november 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Nationalistisk energipolitik går emot svenska intressen”. Dagens Nyheter, 27 november.
27 september 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Politisk favorisering försvårar Sveriges energiförsörjning”. Dagens Industri, 27 september.
30 januari 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Replik: EU:s gemensamma elmarknad gynnar även Sverige”. Dagens Nyheter, 30 januari.
08 februari 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Replik: Missförstånd i elmarknadsdebatten”. Dagens Industri, 8 februari.
05 december 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Slutreplik: Integration av elmarknaden handlar om mer än elpriser”. Dagens Nyheter, 5 december.
03 mars 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Slutreplik: Intäktstaket skymmer underliggande problem”. Svenska Dagbladet, 3 mars.
23 december 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Slutreplik: Kärnkraftens bidrag är inte oersättligt”. Svenska Dagbladet, 23 december.
22 april 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Slutreplik: Säkra elförsörjningen med bättre verktyg”. Svenska Dagbladet, 22 april.
17 april 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Säg nej till Svenska kraftnäts planmonopol”. Svenska Dagbladet, 17 april.
15 december 2023
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2023). ”Vänta med statligt stöd till ny kärnkraft”. Svenska Dagbladet, 15 december.
08 september 2023
Lundin, Erik och Mattias Schain (2023). ”Replik: Ulf Stenberg överskattar takets effekt”. Dagens Juridik, 8 september.
29 juni 2022
Holmberg, Pär (2022). ”M-planen för kärnkraft kan bli kostsam”. Svenska Dagbladet, 29 juni.
06 juli 2022
Holmberg, Pär (2022). ”Slutreplik: Minimera statliga ingripanden på elmarknaden”. Svenska Dagbladet, 6 juli.
12 augusti 2022
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2022). ”Skyddat elpris kan förvärra problemen”. Svenska Dagbladet, 12 augusti.
01 september 2022
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2022). ”Tre förslag för att minska den lokala bristen på el”. Dagens Nyheter, 1 september.
17 oktober 2022
Lundin, Erik och Magnus Söderberg (2022). ”Ökande elnätspriser tyder på brister i regleringen”. Dagens Nyheter, 17 oktober.
08 juli 2022
Tangerås, Thomas (2022). ”Replik: Dagens regler gynnar väderberoende elproduktion”. Dagens Nyheter, 8 juli.
13 november 2021
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2021). ”Att slå ihop elområden löser inte problemen”. Svenska Dagbladet, 13 november.
13 april 2021
Holmberg, Pär och Thomas Tangerås (2021). ”Hellre effektreserv än kapacitetsmarknad”. Second Opinion, 13 april.