2013

Flera fördelar med att dela upp Vattenfall

2013-08-29 Svenska Dagbladet

Författare: Thomas Tangerås

Flera fördelar med att dela upp Vattenfall Thomas Tangerås

Offentligt ägande är värdefullt på marknader med svag konkurrens eller andra marknadsmisslyckanden, men inte annars. En naturlig tanke är att (del-) privatisera konkurrensutsatt verksamhet. Ett exempel är en eventuell delning av Vattenfall, skriver Thomas Tangerås, på Brännpunkt i SvD. Han är en av författarna till en ny SNS-rapport: "Energimarknaden. ägandet och klimatet". Thomas Tangerås menar att i privata bolag kan invånarna själva bestämma ifall de vill vara med på tåget eller ej genom aktieinnehav. Det samma gäller inte för kommunala bolag.

Artikeln online (behörighet kan krävas)


Referens:

Tangerås, Thomas (2013), "Flera fördelar med att dela upp Vattenfall". Svenska Dagbladet, 29 augusti.

Thomas Tangerås

Kontakt

Tel: 08 665 4526
Mobil: 070 727 5448
thomas.tangeras@ifn.se

Aktuell forskare

Henrik Jordahl, professor och programchef

Ämnesområden:

Offentlig ekonomi, organisation och verksamhetsledning, politiskt beteende, privatiseringar, sjukvård, skattefinansierade tjänster, utbildning, väfärd och äldreomsorg.

Några av de frågor Henrik Jordahl försöker besvara i sin forskning:

  • Vad förklarar valet mellan offentlig och privat tjänsteproduktion?
  • Hur påverkar detta val tjänsternas kostnader och kvalitet?
  • Vilka förändringar av lagar, regler och praxis skulle förbättra produktionen av skattefinansierade tjänster?

 

 

IFN kalendarium

  • 10
    Mars

    TBA

    Forskarseminarier

    Julius Andersson Stockholm School of Economics

Institutet för Näringslivsforskning, Grevgatan 34 - 2 tr, Box 55665, SE-102 15 Stockholm, Sweden | Tel: +46-(0)8-665 45 00 | info@ifn.se