Övrigt på svenska 2018

I en kolumn på Svenska Dagbladets  ledarsida skriver Özge Öner, IFN, om likheterna mellan det politiska läget i Storbritannien och Sverige. "Människor röstade för vad de bryr sig om, men resultatet är att de hänvisats till att från åskådarplats åse ett långt och förvirrat politiskt spel. Allra värst är att de allra flesta inte förstår hur deras handlingar kunde ha lett till något annat resultat än just detta." 

Özge Öner, IFN, skriver i en krönika på SvD:s ledarsida om populism. Hon förklarar att Alliansen vann valet 2006 "därför att de lyssnade på vad folk efterfrågade och enades kring populära delar av varje partis program. I stället för att avfärda människors förmåga att genom val uttrycka sina önskemål behöver varje enskilt parti nu analysera vad som hänt mellan då och nu. Och det behöver ske innan en ny regering kan bildas."

Johanna Möllerström, Humboldt universitetet i Berlin och affilierad till IFN, skriver undervinjetten Vykortet på Svenska Dagbladets ledarsida. Hon siar om att i det kommande valet så kommer "ett nationalistiskt parti med rasistiska rötter med största sannolikhet kommer att få sitt starkaste stöd någonsin".

I en krönika på SvD Kultur skriver Johan Wennström, IFN, om ett besök på ett evenemang med "vår tids intellektuella rockstjärnor, filosofen Sam Harris, journalisten Douglas Murray och psykologen Jordan B Peterson". Han berättar om "det enorma suget som finns efter en seriös debatt" och hoppas att "tänkare som Harris, Murray och Peterson få oss att vakna".

Johanna Möllerström, Humboldt-universitetet och affilierad till IFN, skriver i en ledare i Svenska Dagbladet om utlandsrösternas inverkan på valresultatet. "1979 avgjorde utlandsrösterna valet (i slutänden skilde det bara drygt 8 000 röster mellan de politiska blocken) och i årets val där resultatet kan bli hårresande jämt, är utlandssvenskar strategiskt viktiga".

Johan Wennström, IFN, skriver på SvD Kultur att konservatism är en kvalificerad liberalism. Han förklarar att det inte går att bygga ett samhälle bara på frihet, rättvisa och omsorg. Den liberala moralen kommer då till slut att kränkas. Den konservativa moralen behövs "som ett stadigt ramverk för det goda, liberala samhället".

Johanna Möllerström, Humboldtuniversitetet och affilierad till IFN, skriver under vinjetten Vykortet på SvDs ledarsida om glädjen över att Berlin inte längre är en stad som delas av en mur: "Och det som har gjort allt detta möjligt är frihet, individualism och marknadsekonomi."

Johan Wennström, IFN, skriver på SvD Kultur om en valfilm från LO. Han "anar en strategi från arbetarrörelsen som knappast handlar om omsorg om svenska arbetare". Wennström skriver att LO "använder ett sverigedemokratiskt bildspråk [...] Ett djävulskt diskursivt verktyg för att, mitt framför näsan på borgerligheten, möjliggöra en S/SD-allians".

Med jævne mellemrum dukker der opfordringer op i den danske debat om flere offentlig-private partnerskaber. Forleden var det branchedirektør Jakob Scharff fra Dansk Industri, der her i avisen så behovet. Der er konsensus i debatten om, at mere OPP er godt. Virkeligheden er, at OPP oftest vil være den mindst mulige forbedring af Velfærdsdanmark. Baggrunden for Scharffs kommentar var, at der er alt for lidt konkurrence om offentlige opgaver

"Nätet ger också ett oanat stort utrymme för den kvalificerade debatten, " skriver Andreas Bergh, IFN och Lunds universitet, i en krönika på DN:s ledarsida. Han nämner nationalekonomer bloggen Ekonomistas  och statsvetarbloggen Politologerna som exempel på en bloggar på "god nivå".

"För att den traditionella, konservativa högern ska bli en relevant röst igen, måste den hitta tillbaka till sin moraliska kompass." Det skriver Johan Wennström, IFN, på SvD Kultur. Han menar att högern inte får glömma bl.a. "att slå vakt om kunskaperna i skolan genom att återupprätta lärarauktoriteten och traditionella undervisningsmetoder".

Da Richard Thaler i efteråret velfortjent blev tildelt årets Nobelpris i økonomi, skrev flere kommentatorer, inklusive nogle på denne plads, om hans blinde vinkel. Thalers arbejde har fokuseret på at demonstrere, hvordan almindelige mennesker ofte agerer på måder, der ikke synes rationelle. Ligesom langt de fleste andre forskere i adfærdsøkonomi antager han derimod, at politikere ikke blot er rationelle, men også automatisk gør det, der er rigtigt for samfundet..