2012

Populärvetenskap och recensioner 2012 - referensformat

 

Berggren, Niclas och Andreas Bergh (2012), ”Ingen samsyn om konkurrensens konsekvenser”, Ekonomisk Debatt 40(4).

Bergh, Andreas (2012), ”Ekholm och Svensson förtjänar bättre bemötande om penningpolitiken”, Ekonomisk Debatt 40(7).

von Essen, Emma och Johanna Rickne (2012), Bokanmälan Katrine Kielos: ”Ekonomer som hatar kvinnor?”, Ekonomisk Debatt 40(6).

Henrekson, Magnus (2012), ”Särskilt yttrande av sakkunnige Magnus Henrekson”, i Skatteincitament för riskkapital. Delbetänkande av Företagsskattekommittén, SOU 2012:3.

Jordahl, Henrik (2012), ”Utvärdering efterlyses.” Laura Hartman (red): ”Konkurrensens konsekvenser: Vad händer med svensk välfärd?”. Ekonomisk Debatt 40(1), 71–78.

Sanandaji, Tino (2012), ”The American Left’s Two Europes Problem”. The American, 29 februari.

Vlachos, Jonas (2012), ”Leder regeringens skolreformer till bättre resultat?”, Inledningsanförande vid Nationalekonomiska Föreningens möte den 7 mars 2012. Ekonomisk Debatt 40(5).

Aktuell forskare

Gabriel Heller Sahlgren Ph.D.

Ämnesområden: Hälsa, privatiseringar, skattefinansierade tjänster, utbildning

Några av de frågor Gabriel Heller Sahlgren försöker besvara i sin forskning:

  • Vad krävs för att skolmarknader ska fungera?
  • Hur reagerar aktörer inom skolväsendet på ekonomiska incitament?
  • Skillnader mellan vinstdrivande och icke-vinstdrivande skolor.

 

IFN kalendarium

Institutet för Näringslivsforskning, Grevgatan 34 - 2 tr, Box 55665, SE-102 15 Stockholm, Sweden | Tel: +46-(0)8-665 45 00 | info@ifn.se