2018

Citeringar – att mäta och att mäta rätt

Särtryck nr 2018:4

Författare: Simon Ek och Magnus HenreksonÅr: 2018 Publikation: Ekonomisk Debatt Årgång (nr): 46 (1) Sidor: 33–46

Citeringar – att mäta och att mäta rätt Simon Ek och Magnus Henrekson


Vad betyder valet av citeringsmått för jämförelser av forskare i nationalekonomi? Vår analys av antalet citeringar i Scopus, Social Sciences Citation Index och Google Scholar för alla forskare med anknytning till IFN visar en stark positiv korrelation mellan de tre måtten vad gäller rangordningen mellan forskarna. Det finns dock vissa indikationer på att äldre forskare missgynnas i Scopus och att mer policyinriktade forskare gynnas i Google Scholar. Rangordningen kan också förändras om den baseras på h-index i stället för antalet citeringar. Citeringar bidrar med viktig information om en forskares kompetens och meriter, men de kan inte helt ersätta kvalitativa utvärderingar.


Referens:
Ek, Simon och Magnus Henrekson (2018), "Citeringar – att mäta och att mäta rätt". Ekonomisk Debatt 46(1), 33–46.

Aktuell forskare

Henrik Jordahl, professor och programchef

Ämnesområden:

Offentlig ekonomi, organisation och verksamhetsledning, politiskt beteende, privatiseringar, sjukvård, skattefinansierade tjänster, utbildning, väfärd och äldreomsorg.

Några av de frågor Henrik Jordahl försöker besvara i sin forskning:

  • Vad förklarar valet mellan offentlig och privat tjänsteproduktion?
  • Hur påverkar detta val tjänsternas kostnader och kvalitet?
  • Vilka förändringar av lagar, regler och praxis skulle förbättra produktionen av skattefinansierade tjänster?

 

 

IFN kalendarium

Institutet för Näringslivsforskning, Grevgatan 34 - 2 tr, Box 55665, SE-102 15 Stockholm, Sweden | Tel: +46-(0)8-665 45 00 | info@ifn.se