Working Paper No. 644

Investment Liberalization – Why a Restrictive Cross-Border Merger Policy can be Counterproductive

Publicerad: June 9, 2005Antal sidor: 37Nyckelord: Investment Liberalization; Mergers & Acquisitions; Development; OwnershipJEL-koder: F23; K21; L13; O12

Investment Liberalization – Why a Restrictive Cross-Border Merger Policy can be Counterproductive Pehr-Johan Norbäck and Lars Persson


Investment liberalizing countries are often concerned that cross-border mergers & acquisitions, in contrast to greenfield investments, might have an adverse effect on domestic firms and consumers. However, given that domestic assets are sufficiently scarce, we identify a preemption effect and an asset complementarity effect, which imply that the acquisition price is substantially higher than the domestic seller's profits. Moreover, we show that for the acquisition to take place, the MNE must be sufficiently efficient when using the domestic assets, otherwise rivals will expand their business, thereby making the acquisition unprofitable. Consequently, restricting cross-border M&As may also hurt consumers.

 

Pehr-Johan Norbäck

Kontakt

Tel: 08 665 4522
Mobil: 073 574 3379
pehr-johan.norback@if...

Lars Persson

Kontakt

Tel: 08 665 4504
lars.persson@ifn.se

Framtidens arbetsförmedling

Pages-from-2018-Bergström-Calmfors---Framtidens-arbetsförmedling.gif

Lars Calmfors, IFN, är en av redaktörerna för antologin Framtidens arbetsförmedling (Fores 2018): "Den största utmaningen idag i svensk ekonomi är den höga arbetslösheten bland utomeuropeiskt födda, personer som saknar gymnasiekompetens, äldre och personer med funktionsnedsättningar". Ett genomgående tema i boken är att det är bättre att genomföra förändringar i små steg som går att utvärdera än att i ett slag göra totala systemförändringar.

Institutet för Näringslivsforskning, Grevgatan 34 - 2 tr, Box 55665, SE-102 15 Stockholm, Sweden | Tel: +46-(0)8-665 45 00 | info@ifn.se