Working Paper No. 692

Immediate Agreement in Interdependent Bilateral Bargaining

När är intermediärvarumarknader effektiva?

Publicerad: 25 januari 2007Antal sidor: 27Nyckelord: Bilateral Oligopoly; Intermediate Goods; Bargaining; Market Network; Trade LinkJEL-koder: C70; D20; D40; L10; L40

Immediate Agreement in Interdependent Bilateral Bargaining Jonas Björnerstedt och Johan Stennek


På många intermediärvarumarknader finns det både få säljare och få köpare, och företagen på båda sidor påverkar priser och andra avtalsvillkor genom förhandlingar. Denna typ av marknader benämns ofta bilateralt oligopol. I en tidigare uppsats, Björnerstedt och Stennek (2006), föreslår vi en teoretisk referensram för att kunna analysera avtalsbildningen på dessa marknader. Den teoretiska referensramen är en spelteoretisk modell av interdependenta bilaterala förhandlingar. I uppsatsen visar vi bland annat att en dylik marknad kan uppvisa en oväntat hög grad av samhällekonomisk effektivitet, trots närvaron av många faktorer – bland annat hög koncentration– som normalt brukar betraktas som tecken på ineffektivitet. Ett sådant utfall är dock avhängigt av att företagen gör sina överenskommelser utan strategiska dröjsmål. I föreliggande tekniskt hållna not visar vi att strategiska dröjsmål inte kommer att uppstå under förhållandevis allmänna villkor.

 

Två filter:

Varför du har fel om nästan allt, men ändå inte vill ändra dig

Två filter av Andreas Bergh 2017 f hemsidan.jpg

Du har fel om tillståndet i världen, du har fel om vad det beror på och ändå är chansen liten att du ändrar din åsikt. Samhällsdebatten domineras av negativt tänkande förklarar Andreas Bergh, IFN, i denna bok. Han skriver att i takt med att världen blir allt bättre att leva i blir vårt instinktiva negativitetsfilter allt sämre anpassat till verkligheten.

Institutet för Näringslivsforskning, Grevgatan 34 - 2 tr, Box 55665, SE-102 15 Stockholm, Sweden | Tel: +46-(0)8-665 45 00 | info@ifn.se