Denna webbplats lagrar cookies i begränsad omfattning. Genom att besöka sidan, godkänner du villkoren i vår integritetspolicy. Läs mer

Working Paper No. 1446

Consistent Subsets: Computing the Houtman-Maks Index in Stata

Ett nytt Stata-kommando för att mäta hur rationella individers konsumtionsval är

Working Paper
Referens
Hjertstrand, Per och Marcos Demetry (2022). ”Consistent Subsets: Computing the Houtman-Maks Index in Stata”. IFN Working Paper nr 1446. Stockholm: Institutet för Näringslivsforskning.

Författare
Per Hjertstrand, Marcos Demetry

Ett grundläggande antagande i nationalekonomi är att individer fattar rationella konsumtionsbeslut. Denna uppsats introducerar ett nytt kommando i datorprogrammet Stata för att mäta graden av rationalitet i individers konsumtionsval. Vi finner att graden av rationalitet varierar mellan individer.

Det finns effektiva empiriska metoder för att testa om konsumenter fattar rationella val. Men om en individ inte agerar rationellt så är ett problem med dessa metoder att de inte visar hur ’’nära’’ konsumtionsvalen är att vara rationella.

Vi har skapat ett nytt kommando i datorprogrammet Stata som mäter graden av rationalitet i individers konsumtionsbeslut. Kommandot använder empiriska data över priser och konsumerade kvantiteter av varor och tjänster och är mycket enkelt att använda. Syftet med denna uppsats är att introducera och illustrera det nya kommandot.

Nytt kommando
I nationalekonomisk teori är begreppet ’’rationalitet’’ synonymt med att en individ nyttomaximerar. Empiriska data visar dock ofta att konsumenter inte nyttomaximerar. Det nya kommandot mäter hur nära individers konsumtionsval är att vara rationella genom att beräkna hur stor andel av observerade data som är förenliga med rationalitet.

Experimentella data
I uppsatsen illustreras det nya kommandot på experimentella konsumtionsdata för 93 individer. Experimentdeltagarna fick information om priser samt en budget för två varor. Deltagarna fick sedan välja hur mycket av varje vara som de ville konsumera. Vi replikerar resultat från tidigare studier som visar hur rationella dessa deltagare är och finner att det kan vara en relativt stor skillnad i graden av rationalitet mellan deltagare.