"En del af den økonomiske debat i efteråret handler om reformer. Statsministeren har lagt op til mere statslig kontrol med borgerne og erhvervslivet og en større offentlig sektor finansieret af en slags arbejdspligt, mens Nye Borgerliges politiske udspil er præcist modsat.
På tværs af Folketinget er der konsensus om de objektive behov for reformer, men ikke om hvilke reformer der er behov for. Problemet synes at være en frygt for, at de er upopulære blandt vælgere og særinteresser.
“ Mange politikere holder sig fra at foreslå egentlige reformer i den tro, at de koster dem popularitet og stemmer ved næste valg"
En del af denne frygt, som danske politikere tydeligvis deler med andre i den vestlige verden, er dog faktuelt forkert. Mark Littlewood, direktør for det fine Institute of Economic Affairs i London, vurderede således i en debat før sommeren, at den grundlæggende politiske udfordring er, at økonomiske reformer "er upopulære på papiret, men populære i praksis".
Med andre ord er reformforslag, og ikke mindst liberaliserende reformer, ofte politisk upopulære når de bliver stillet, og mange politikere holder sig fra at foreslå egentlige reformer i den tro, at de koster dem popularitet og stemmer ved næste valg.