Studien välkomnas, men analysen har metodologiska svagheter
2019-11-15 Läkartidningen
Debatt
Referens
Blix, Mårten och Björn Ekman (2019). ”Studien välkomnas, men analysen har metodologiska svagheter”. Läkartidningen, 15 november.
Blix, Mårten och Björn Ekman (2019). ”Studien välkomnas, men analysen har metodologiska svagheter”. Läkartidningen, 15 november.
Författare
Mårten Blix, Björn Ekman
Mårten Blix, IFN och Björn Ekman, Lunds universitet skriver i en debattartikel i Läkartidningen om en studie om nätläkaranvändare i Skåne. De skriver att analysen lider av metodologiska svagheter och att resultaten inte kan anses vara tillförlitliga.
