I bilden ovan ses på scenen från vänster: Björn Carlén, Jesper Stage, Thomas Tangerås, Tommy Lundgren samt kommentatorerna Göran Karreskog, avdelningschef, Konkurrensverket, Maria Eriksson, frilansskribent och författare och Carl Cederschiöld, styrelseordförande, KFS.
De tre forskarna Jesper Stage, Thomas Tangerås och Tommy Lundgren.
Rapportförfattarna har dragit en rad slutsatser utifrån sina studier. De menar bland annat att "klimatpolitiska extrasteg på kommunalnivå inte har den verkan som retoriken gör gällande". De föreslår att kommuner som vill påverka klimatet gör större nytta om de köper och annullerar utsläppsrätter inom EU ETS-systemet, än ifall de satsar på lokal förnybar energi. Detta eftersom extrasteg skapar utrymme för andra under EU:s utsläppstak att släppa ut mer.
Forskarna gör en genomgång av för- och nackdelar med privat respektive offentligt ägande (stat och kommuner). De pekar på konkurrensproblem och menar att det behövs en översyn av de statliga energibolagen vad gäller ägarkontroll. De förklarar att underprissatt kapital är ett av problemen: "En alternativ lösning vore att kräva att de kommunala bolagen erhåller kapitalinsatsen på marknadsmässiga villkor. Detta innebär till exempel att kommunen avstår från att gå i borgen för upplåning i de kommunala energibolagen". Syftet med detta är att utjämna spelplan mellan kommunala och privata aktörer.
- Läs Thomas Tangerås debattinlägg i Svenska Dagbladet "Begränsa de offentliga bolagen".
- Läs debattartikel av Björn Carlén, Tommy Lundgren och Jesper Stage i Göteborgs-Posten "Kommunala klimatsatsningar riskerar bli ett slag i luften".
- Läs rapporten